[Denis MacDougall]: នៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 អភិបាល Baker បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ដែលពង្រីកកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រាអាសន្នមួយចំនួន រួមទាំងការពង្រីកបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់កិច្ចប្រជុំបើកចំហរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។ ជាពិសេស ការបន្ថែមនេះអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នសាធារណៈបន្តការប្រជុំពីចម្ងាយដោយមិនមានវត្តមានកូរ៉ុមនៅកន្លែងប្រជុំ និងផ្តល់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ជម្រើសសមស្របសម្រាប់កិច្ចប្រជុំពីចម្ងាយ។ ច្បាប់នេះមិនណែនាំការកែប្រែថ្មីចំពោះច្បាប់ប្រជុំសាធារណៈទេ ក្រៅពីការពន្យារសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាល។ អំពីការប្រជុំពីចម្ងាយចាប់ពីថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។
[Heidi Davis]: អរគុណ Dennis ។ ដូច្នេះយប់នេះ យើងនឹងបង្ហាញនិម្មិតទាំងស្រុង ដែលពិតជាធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែងាយស្រួល។ ខ្ញុំចង់ណែនាំខ្លួនឯង។ ខ្ញុំគឺ Heidi Davis ហើយខ្ញុំជាប្រធានគណៈកម្មាធិការអភិរក្ស។ យប់នេះយើងនឹងស្តាប់តំណាងបេក្ខជននិយាយ។ គណៈកម្មការអភិរក្សកំពុងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ ហើយប្រសិនបើសាធារណជនមានមតិយោបល់ណាមួយ យើងនឹងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំស្គាល់អ្នកស្រុកដែលពាក់ព័ន្ធមួយចំនួន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសុំឱ្យអ្នកផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់ការកត់ត្រា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបញ្ជូនការពិភាក្សាត្រឡប់ទៅគណៈកម្មការអភិរក្សវិញ ដើម្បីមើលថាតើមានអ្វីត្រូវបន្ថែម។
[Unidentified]: មើលទៅស្អាតទេ?
[Heidi Davis]: ពិសេស។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះជាសវនាការលើកដំបូងដែលយើងមានកូរ៉ុម។ ដូច្នេះតើយើងអាចចាប់ផ្តើមពីដំបូងបានទេ? នរណាជាតំណាងបេក្ខជនយប់នេះ?
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: ខ្ញុំជា Ben Minix មកពី Eagle Brook Engineering។ ពិសេស។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ បាទ/ចាស ខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំបាន។ សូមអរគុណ សហម្ចាស់ផ្ទះ។ មួយវិនាទី។ បាទ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំជា Ben Minnix មកពី Eagle Brook Engineering។ ពួកយើងត្រូវបានចូលរួមដោយ Ron Buck នៃ Marsh Builders ដែលជាម្ចាស់អ្នកដាក់ពាក្យ និង Kathleen Desmond ដែលជាមេធាវីរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចមើលឃើញអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ អ្នកនឹងឃើញទិដ្ឋភាពទូទៅនៃផែនទី Google ។ ផ្ទះដែលមានជម្លោះនោះគឺផ្ទះលេខ៥៤ខាងត្បូងផ្លូវ ។ មូលហេតុនៃការតវ៉ាគឺដោយសារយើងមានចម្ងាយ ២០០ ហ្វីតពីទន្លេ Mystic នៅត្រើយម្ខាងនៃផ្លូវ South Street។ អ្នកមើលមិនឃើញទេ តើអាចទេ Google? ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម វានៅតែជាផ្លូវ 54 ខាងត្បូង ដែលកណ្តុររបស់ខ្ញុំកំពុងចង្អុល។ បច្ចុប្បន្ននេះជាដីលក្ខណៈគ្រួសារតែមួយ។ យើងសូមណែនាំអង្គភាពមួយដែលមានមនុស្សបួននាក់។ រចនាសម្ព័ន្ធលំនៅដ្ឋានពហុជាន់។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបើកឡានដឹកទំនិញ FedEx ដ៏ស្រស់ស្អាតទៅកាន់ទិដ្ឋភាពផ្លូវ។ នេះគឺជាផ្ទះគ្រួសារ។ មានផ្លូវចូលខាងស្ដាំផ្ទះ ហើយចតឡានទៅខាងក្រោយ។ នៅខាងឆ្វេងគឺជាវាលស្មៅបន្ទាប់មកបង្វែរ 180 ដឺក្រេទៅទន្លេអាថ៌កំបាំង។ នៅពីមុខគាត់គឺជាទីសក្ការៈដ៏អាថ៌កំបាំង។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទាញរបស់ខ្ញុំ មើលការទាញយកផែនទីគេហទំព័ររបស់យើងនៅលើអេក្រង់នេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចឃើញផែនទីគេហទំព័រនៅទីនេះ។ នេះជាទិដ្ឋភាពទូទៅនៃអចលនៈទ្រព្យ ជាថ្មីម្តងទៀត ផ្លូវសម្រាប់គ្រួសារតែមួយ និងវាលស្មៅនៅទីនេះ។ មានដើមឈើចាស់ទុំខ្លះនៅលើគែមនៃទ្រព្យសម្បត្តិ ខ្លះនៅខាងក្រោយ និងខ្លះទៀតតូចជាង មិនសូវមានសុខភាពល្អ ដើមឈើធំតិចទំលាក់ទល់នឹងច្រកចូល។ នេះគឺជាអ្វីដែលមាន។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំជីកជ្រៅបន្តិចទៅក្នុងសំណើនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមានចម្ងល់សូម Block ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនៅទីនេះជានិច្ច។ ដូច្នេះហើយ យើងបានស្នើសុំការបន្ថែមទៅផ្ទះគ្រួសារតែមួយដែលមានស្រាប់ ដោយបន្ថែមអាផាតមិនបីទៀតទៅលើរចនាសម្ព័ន្ធ និងភ្ជាប់បន្ទប់ភក់រវាងពួកគេ។ យើងសម្របសម្រួលជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ និងផ្នែកវិស្វកម្មលើខ្សែដែលមានស្រាប់។ បាទ ពួកគេបានសុំឱ្យយើងពង្រីកច្រកចូល។ ដើមឡើយពួកគេចង់បាន 20 ហ្វីត។ អូ ប៉ុន្តែដោយសារតែផ្លូវឆ្លងកាត់ដែលមានស្រាប់នេះ ពួកគេបានយល់ព្រមលើផ្លូវឆ្លងកាត់ប្រវែង 14.5 ហ្វីតដែលមានស្រាប់ ដែលនឹងត្រូវបានប្រើក្នុងគ្រាអាសន្ន ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យរថយន្តពន្លត់អគ្គីភ័យចេញមកពីខាងក្រោយ។ បន្ទាប់មកនៅខាងក្រោយមានកន្លែងចតរថយន្តដែលបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំគួរនិយាយអំពីចំណុចនេះ ខ្សែបន្ទាត់ខ្មៅនេះជាខ្សែទន្លេប្រវែង 200 ហ្វីត ដែលរត់ចុះពីកណ្តាលទ្រព្យសម្បត្តិ និងចម្ងាយ 100 ហ្វីតពីកម្រិតផ្លូវ។ ដូច្នេះគ្រប់វិស័យដែលមានស្រាប់ត្រូវបានអភិវឌ្ឍ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាកម្មវិធីបញ្ជាក់ឡើងវិញ។ ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកទាំងបីនៅទីនេះត្រូវចតនៅខាងក្រោយ ហើយយានដ្ឋានខាងក្រោយនឹងត្រូវលុបបំបាត់ចោល។ បើនិយាយពីតំបន់ការពារវិញ វាជាតំបន់ខាងមុខ។ ដូច្នេះផ្ទះបច្ចុប្បន្ននេះមានទីតាំងប្រហែល ៥០ ម៉ែត្រពីទន្លេ។ ការពង្រីកដែលបានស្នើឡើងមានចម្ងាយប្រមាណ ១៦០ ហ្វីតពីទន្លេ។ ដូច្នេះ វាមិននៅជិតទន្លេជាងរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់នោះទេ។ សរុបមក យើងកំពុងបង្កើនភាពជាម្ចាស់សរុប។ តំបន់មិនជ្រាបទឹកបានកើនឡើង 4,000 ហ្វីតការ៉េ។ ត្រូវប្រាកដថាខ្ញុំយល់គ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ តាមវិធីនេះ តំបន់ដែលមិនជ្រាបទឹកត្រូវបានកើនឡើង 3,800 ម៉ែត្រការ៉េនៅក្នុងតំបន់ទន្លេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងធ្វើការជាមួយវិស្វកម្មដើម្បីអនុម័តគម្រោងទឹកព្យុះ។ ផ្ទះដែលមានស្រាប់មានប្រឡាយដែលបង្ហូរទឹកដល់ផ្ទៃ។ អ្វីៗផ្លាស់ទីយឺត ៗ ឆ្ពោះទៅផ្លូវខាងត្បូង។ មានអាងហែលទឹកនៅ South Street ។ ទឹកឆៅត្រូវបានបង្ហូរចូលទៅក្នុងទន្លេតាមរយៈទ្វារអេក្រង់។ នៅក្នុងករណីនៃសំណើ យើងនឹងប្រមូលបំពង់បង្ហូរទឹកដែលមានស្រាប់ បំពង់បង្ហូរទឹកដែលបានស្នើឡើង ហើយយើងក៏នឹងបន្ថែមបំពង់បូមផ្លូវ ដែលជាអង្គភាព CDS ដែលត្រូវបានលាតត្រដាង ដែលជាឧបករណ៍បំបែកធារាសាស្ត្រ ដើម្បីយកសារធាតុរាវលើសដែលប្រមូលផ្តុំ។ ទឹកភ្លៀងដែលប្រមូលបានទាំងអស់នឹងត្រូវកែច្នៃទៅក្នុងធុងក្រោមដី ដើម្បីបំពេញតម្រូវការទឹកភ្លៀង។ ប្រព័ន្ធចុងក្រោយនេះកាន់កាប់ផ្នែកនៃតំបន់ទន្លេ។ ហើយផ្នែកនៃច្រកចូលនេះចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធហើយផ្នែកមួយនៃលំហូរទឹកពីដំបូលចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធនៅពីមុខទីនេះ។ យើងទាំងអស់គ្នាកំពុងកាត់បន្ថយបរិមាណទឹកហូរ និងអត្រានៃទឹកហូរនៅតាមដងផ្លូវរបស់យើង ដោយហេតុនេះធ្វើអោយប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងនូវគុណភាពទឹកដែលហូរចូលទៅក្នុងទន្លេ ដែលជាគោលបំណងនៃប្រព័ន្ធទឹកព្យុះទាំងនេះ ក៏ដូចជាការបញ្ចូលទឹកក្រោមដីឡើងវិញ។ យើងបានបញ្ជូនវាទៅផ្នែកបច្ចេកទេសរបស់អ្នកចែកចាយ ដូច្នេះពួកគេអាចធ្វើបាន។ ប្រសិនបើអ្វីៗដំណើរការទៅតាមផែនការ នោះគឺជាទីតាំងដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់។ បានបន្ថែមសេវាបង្ហូរទឹកបន្ថែម។ ផ្ទះដែលមានស្រាប់នឹងរក្សាសេវាលូដែលមានស្រាប់។ យើងបានដំឡើងប្រព័ន្ធផ្គត់ផ្គង់ទឹក និងការពារភ្លើងថ្មី និងពង្រីកភ្លើងក្នុងផ្ទះដែលមានស្រាប់។ ហើយបន្ទាប់មកមានសេវាកម្មហ្គាសថ្មី។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអភិវឌ្ឍឡើងវិញនេះនៅតែជាការអភិវឌ្ឍឡើងវិញនៃតំបន់ទន្លេដែលរំខាន។ ផ្លូវដែលមានស្រាប់ឆ្លងកាត់ទន្លេរវាងសណ្ឋាគារនិងទន្លេ។ យើងបានធ្វើការសាកល្បង ហើយបានរកឃើញថាផែនដីត្រូវបានរំខាន។ ដូច្នេះអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានរចនាឡើងវិញក្នុងពេលកន្លងមក។ អ៊ុំ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំត្រលប់មកទីនេះវិញ ដើម្បីនិយាយអំពីការដកដើមឈើ។ ដូច្នេះជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចពិភាក្សាអនុញ្ញាត ឬយ៉ាងហោចណាស់នៅចំណុចនេះ ការពិភាក្សាជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ ពួកគេចង់ឱ្យយើងដកដើមឈើនេះនៅទីនេះព្រោះវាធំជាង។ ទាំងបីនេះគឺជានំសាំងវិចតូចបំផុត។ វាជាដើមស្រល់ ខ្ញុំមិនចាំថាជាប្រភេទអ្វីទេ ប៉ុន្តែវាតូចជាង។ វាជាដើមឈើដ៏ស្រស់ស្អាត ប៉ុន្តែគេចង់ឲ្យយើងកាប់វាចោល។ ដូច្នេះយើងស្នើឱ្យដាំដើមឈើថ្មីចំនួន៤ដើមនៅមុខសណ្ឋាគារ ។ ដូច្នេះ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ មានសំណើពីមុនមកសម្រាប់ប្រភេទដើមឈើដែលនឹងត្រូវបានអនុម័តដោយអ្នកការពារដើមឈើ ប្រហែលជាដើមម៉េផលក្រហម ឬប្រភេទដើមឈើផ្សេងទៀត។ នេះគឺជាការធូរស្បើយពីច្បាប់ដើមឈើ។ រឿងតូចមួយទៀតដែលត្រូវយកចេញពីទីនេះ។ មានគុម្ពោតបន្ថែមនៅទីនេះ។ ហើយមិនមានគម្រោងដកដើមឈើចេញពីដំបូងឡើយ។ នេះគឺជាដើមឈើដ៏ស្រស់ស្អាត។ យើងចង់រក្សាទុកនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងប្ដូរវាលុះត្រាតែអ្នកចង់បន្ថែមអ្វីផ្សេងទៀត Kathy ។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរ។
[Kathleen Desmond]: ឥឡូវនេះ ពិតណាស់ ខ្ញុំមានការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំ។
[Heidi Davis]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ។ យើងនឹងពិភាក្សាបញ្ហានេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ យើងនឹងពេញចិត្តចំពោះវា ប្រសិនបើអ្នកឈប់ចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នកឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថា សមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតឆ្លើយពួកគេសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Christopher Bader]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំមានរបស់មួយចំនួន គ្រាន់តែរបស់មួយចំនួន។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា នៅពេលអ្នកធ្វើការវិភាគ និងការគណនាទឹកព្យុះ អ្នកបាននិយាយជាមូលដ្ឋាន ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របនឹងការចាត់ថ្នាក់នេះទេ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចរកវាបានដែរឬទេ។ លក្ខណៈដីត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាជាដីខ្សាច់លើដីឥដ្ឋដែលមានតារាងទឹកពី 18 ទៅ 24 អ៊ីញពីលើផ្ទៃដី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានឹងការសង្កេតលើកៅអីសាកល្បង និងមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការវិភាគទឹកព្យុះឡើយ។ មែនហើយ វាជារដូវក្តៅដែលស្ងួតខ្លាំង ហើយជាទូទៅយើងមានភ្លៀងធ្លាក់ច្រើនជាងអ្វីដែលយើងធ្លាប់មានកាលពីអតីតកាល។ ដូច្នេះតើអ្នកបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះដោយរបៀបណា ហើយហេតុអ្វី?
[Heidi Davis]: Alex ខ្ញុំមានសំណួរស្រដៀងគ្នានេះព្រោះវាទាមទារភស្តុតាងដែលថាតារាងទឹកតាមរដូវរបស់ Esplanade គឺ 2 ហ្វីតខាងក្រោមមូលដ្ឋាននៃរចនាសម្ព័ន្ធ Coltex ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញឯកសារគាំទ្រណាមួយត្រូវបានភ្ជាប់ត្រឹមត្រូវទៅនឹងការជូនដំណឹងអំពីចេតនានោះទេ។ គាត់គ្រាន់តែនិយាយថា ESHGW គួរតែធ្លាក់ចុះនៅក្នុងរណ្តៅសាកល្បង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវមើលកំណត់ហេតុសវនកម្មដែលជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការវាយតម្លៃ។
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំឆ្លើយសំណួរទាំងអស់ដែលកើតឡើងទេ? បាទ សូម ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំម្តងទៀតប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះ អណ្តូងសាកល្បងត្រូវបានកត់ត្រាក្នុងតារាង C1 ហើយអណ្តូងសាកល្បង 1, 2, និង 3 ត្រូវបានបង្ហាញនៅលើផែនការគេហទំព័រ។ ដូច្នេះការធ្វើតេស្តដំបូងត្រូវបានធ្វើនៅពេលខាងមុខ។ ដូច្នេះយើងមានការធ្វើតេស្តបីនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំបានរត់ការធ្វើតេស្តទាំងនេះ។ ដូច្នេះតើយើងកំពុងស្វែងរកអ្វីនៅក្នុងទឹកក្រោមដី? នៅពេលដែលយើងរកមើលលក្ខណៈសម្បត្តិ morphological ឬ morphological redox នោះមិនមានទឹកហូរ ឬនៅទ្រឹងទេ។ ដូច្នេះមិនមានអ្វីនៅក្នុងរន្ធសាកល្បងទាំងនេះទេ។ មូលហេតុដែលយើងស្វែងរកពួកវាគឺដោយសារតែទឹកភ្លៀងប្រែប្រួលពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំនៅក្នុងករណីនៃការធ្វើតេស្តអណ្តូងនៅរដូវក្តៅ។ យើងរកមើលដានដែលមើលទៅដូចជាទឹកក្រោមដី ហើយពិតជាយកដែក ឬសម្ភារៈផ្សេងទៀតចេញពីដី។ អ្នកនឹងឃើញសញ្ញាទាំងនេះ។ ក្នុងករណីនេះទេ។ ដីស្ងួតខ្លាំង ជិតដល់រដូវក្តៅហើយ។ រណ្តៅសាកល្បងទាំងនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងខែឧសភា ដូច្នេះវាត្រូវចំណាយពេលខ្លះដើម្បីស៊ាំនឹងអាកាសធាតុស្ងួត។ ប៉ុន្តែរបាយការណ៍ដីបានរកឃើញតាមអ៊ិនធរណេតដែលយោង WebSoil គឺជាមូលដ្ឋានទូទៅនិងក្នុងតំបន់។ ខ្ញុំរំពឹងថាតារាងទឹកនឹងមានពី 18 ទៅ 24 សង់ទីម៉ែត្រនៅក្នុងតំបន់ទន្លេឆ្លងកាត់ផ្លូវ ហើយអាចទាបជាងនៅតំបន់ច្រាំងទន្លេ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះអ្វីៗមានស្ថេរភាពជាង។ វានឹងក្លាយជារឿងមួយ ប្រសិនបើអ្នកឃើញវត្ថុមួយនៅក្នុងរន្ធអធិការកិច្ចមួយ ហើយបន្ទាប់មកបានឃើញអ្វីមួយខុសគ្នាទាំងស្រុងនៅពីក្រោយរន្ធត្រួតពិនិត្យពីរ។ ប៉ុន្តែនីមួយៗមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងនោះ នៅពេលដែលអ្នកចុះក្រោមផ្ទៃ ដីខ្សាច់មានជីជាតិ ពួកវាជាទឹកដីព្រហ្មចារី។ ដូច្នេះខ្ញុំមានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងអំពីកន្លែងទឹកក្រោមដី និងរចនាសម្ព័ន្ធដីបែបណា។ ឥឡូវនេះ នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថា ផ្ទៃដីនៃរដូវកាលដែលបានប៉ាន់ប្រមាណ ត្រូវបានគេសន្មត់ថានៅខាងក្រោម អ្វីដែលខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមិនឃើញមានលំនាំ ឬទឹកនៅពីលើវាទេ។ ដូច្នេះក្នុងករណីដ៏អាក្រក់បំផុត ខ្ញុំចង់និយាយថាការធ្វើតេស្តបានធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនតិចទេ។ កន្លែងដែលខ្ញុំអាចសង្កេតបាន។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងត្រឡប់មកវិញ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Christopher Bader]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្នកក៏នឹងចាត់ថ្នាក់វាជាកម្មវិធីបន្ថែមដែរ ទោះបីជាតាមពិតវាជារចនាសម្ព័ន្ធដាច់ដោយឡែក និងបានភ្ជាប់ជាមួយក្រុមក៏ដោយ។ ខ្ញុំមើលឃើញថាវាជារចនាសម្ព័ន្ធដាច់ដោយឡែកទាំងស្រុង។
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរនេះបាន ដរាបណាការសាងសង់ចង្កោមត្រូវគ្នានឹងស្ថាបត្យកម្មនៃផ្ទះដែលមានស្រាប់ ក្រុមប្រឹក្សារៀបចំផែនការ និងផ្នែកសាងសង់ចាត់ទុកថាវាជារចនាសម្ព័ន្ធពហុគ្រួសារ។ មូលហេតុមួយផ្នែកដែលយើងព្យាយាមរក្សាផ្ទះដែលមានស្រាប់គឺដោយសារកូនក្តីខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងការរុះរើផ្ទះនោះទេ។ នេះអាចជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ យើងឆ្លងកាត់ អ៊ុំ ទេ មិនមែនគណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្រ្តទេ ពីព្រោះយើងគ្មានចេតនាចង់បំផ្លាញវាទេ ប៉ុន្តែ អ៊ុំ ផែនការនេះបង្កើតស្ថានភាពអភិវឌ្ឍន៍តិចតួច។ ជាទូទៅអ្នកមានបួនគ្រឿង។ ជាការប្រសើរណាស់ ដីឡូតិ៍ខ្លួនឯងមានទំហំ 16,951 ហ្វីតការ៉េ ហើយមានទីតាំងនៅក្នុងអគារផ្ទះល្វែងក្នុងតំបន់មួយ។ ដូច្នេះឡូតិ៍ខ្លួនឯងអាចទ្រទ្រង់បាន 14 យូនីត អាស្រ័យលើទំហំដីឡូតិ៍។ ហេ! ផ្ទះនេះមានទីតាំងនៅជាប់នឹងតំបន់លំនៅដ្ឋានទូទៅ។ ដូច្នេះ កូនក្តីរបស់ខ្ញុំសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងផ្ទះចំនួនបួន ហើយជំនួសឱ្យការព្យាយាមរុះរើទ្រព្យសម្បត្តិ គាត់គួរតែទៅគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់គម្រោងធំជាងនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថា 14 យូនីតនឹងត្រូវបានអនុម័តទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែអាស្រ័យលើទំហំដី កន្លែងណាមួយចាប់ពី 10 ទៅ 12 យូនីត ប្រាកដជាមិនសមហេតុផលទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកឬអត់។
[Christopher Bader]: សំណួរចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺអំពីដើមឈើ។ អ្នកកំពុងនិយាយអំពីការបន្ថែមដើមឈើថ្មីចំនួនបួន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការដកដើមឈើប្រាំពីរ។ តើខ្ញុំត្រូវទេ? ប្រាំពីរ។
[Unidentified]: នោះជាការពិត បន្ទាប់មកយើងមាន
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: ចែករំលែកម្តងទៀត។ សុំទោសដែលលោតថយក្រោយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យវានៅលើអេក្រង់ខ្ញុំនឹង។
[Christopher Bader]: ទេ បើអាច។ ១២៣៤៥៦៨។
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: ចំណុចសំខាន់គឺថាយើងអាចដាំដើមឈើបានច្រើន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា វាដោយសារតែហ្វូងមនុស្សនៅក្នុងដីនេះ ហើយនោះជាបញ្ហា ហើយប្រសិនបើបញ្ហានេះ យើងអាចដាំដើមឈើនៅកន្លែងផ្សេងបាន។
[Christopher Bader]: តើអ្នកនឹងដាក់អ្វីនៅកន្លែងដែលអ្នកសាងសង់យានដ្ឋានរបស់អ្នក? ខ្ញុំចង់និយាយថា វាគ្រាន់តែជាស្មៅមែនទេ? មានរឿងអី?
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: នោះជាការពិត មានតែស្មៅ ហើយប្រហែលជាកន្លែងសម្រាប់អ្នកទេសចរចតរថយន្តរបស់ពួកគេ។ កន្លែងចតរថយន្តត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ភ្ញៀវ។ ដូច្នេះអ្នកនឹងពង្រីកចំណតរថយន្ត។ ទេ នេះមិនមែនជាផែនការទេ។ វានឹងក្លាយជាស្មៅ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកត្រូវចតនៅកំពូលភ្នំ អ្នកអាចធ្វើបាន។
[Kathleen Desmond]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរនោះនៅចំណតខាងក្រោយ។ តាមការស្នើសុំរបស់អ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យបានលើកយានដ្ឋានឡើងដើម្បីអាចប្រឈមមុខនឹងចំណតខាងក្រោយ។ នៅពេលដែលយើងស្នើរនេះជាលើកដំបូង ខ្ញុំជឿថាអតិថិជនរបស់ខ្ញុំចង់រក្សាចន្លោះពីរក្នុងមួយអាផាតមិន។ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាមានការពិនិត្យកូដ។ ដូច្នេះតាមពិតវាត្រូវប្រើចន្លោះមួយកន្លះ ដែលជាចន្លោះប្រាំ។ អ៊ំ ដូច្នេះមិនមានគម្រោងបន្ថែមចំណតរថយន្តបន្ថែមលើអចលនទ្រព្យនេះទេ ប៉ុន្តែយានដ្ឋានកំពុងត្រូវបានពង្រីក ភាគច្រើនដោយសារតែការព្រួយបារម្ភរបស់អគ្គីភយ័។ អ៊ុំ និង និង និង និង ខ្ញុំនឹងមើលថែដើមឈើដែលនៅជាប់នឹងដើមគុម្ពនោះនៅលើដីឡូត៍ និងកន្លែងដែលផ្ទះគ្រួសារតែមួយនៅ។ មែនហើយ ម្តងទៀត បើក្រឡេកមើលផែនការ មានបញ្ហានៅទីនោះ អ៊ុំ! យើងទាំងអស់គ្នាមានទំនោរគិតថា រចនាសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្នគឺប្រហែលជាធាតុមួយដែលពួកគេចង់រក្សា ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលវាតាមទស្សនៈនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃក្រុមប្រឹក្សា។ ដើម្បីសម្រួលរចនាសម្ព័ន្ធ និងផ្តល់លទ្ធភាពដល់នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គិភ័យ ប្រធានពន្លត់អគ្គិភ័យបានសួរម្តងទៀតថា តើយើងអាចរុះរើដើមឈើបានទេ ដើម្បីឲ្យគាត់បន្តប្រើប្រាស់ចិញ្ចើមផ្លូវដែលមានស្រាប់។ បេនរត់បន្តិច គ្រាប់បែកឡានមែនទេ? ដ្យាក្រាមធានាថាឧបករណ៍សុវត្ថិភាពពិតជាអាចឆ្លងកាត់បាន។ បន្ថែមពីលើនេះ យើងបានរៀបចំជាមួយនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គិភ័យ ដើម្បីបាញ់ថ្នាំទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានស្រាប់ ដោយមិនបាច់បាញ់ទឹក ដើម្បីបង្កើនសុវត្ថិភាព។
[Heidi Davis]: អាឡិច ខ្ញុំមានសំណួរបន្តបន្ទាប់មួយចំនួនទាក់ទងនឹងសំណួររបស់អ្នកអំពីដើមឈើ។ ដូច្នេះ ដូច្នេះហើយ គម្រោងនេះកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការពិនិត្យ និងអភិវឌ្ឍឡើងវិញនៅផ្លូវ ១០.៥៨ ផ្លូវលេខ ៥។ ដូច្នេះគាត់ត្រូវតែបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ A ដល់ G. នៅលើទំព័រទី 3 នៃសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចេតនា ផ្នែក G អ្នកកត់សម្គាល់ថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំមានបំណងបំពេញតាមតម្រូវការដែលមានចែងក្នុងផ្នែក 10.58 ប្រាំផ្នែក A ដល់ F ។ ប៉ុន្តែយើងពិតជាត្រូវពិនិត្យមើលការវាយតម្លៃនេះឡើងវិញ ហើយមើលការបង្ហាញពីរបៀបដែលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះត្រូវបានបំពេញ។ ជាពិសេសខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកចំណាំថាស្តង់ដារនេះតម្រូវឱ្យមានការកែលម្អគេហទំព័រដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍នៃច្បាប់ (ច្បាប់ស្តីពីការអភិរក្សតំបន់ដីសើម)។ ដូច្នេះអ្វីដែលជួយកែលម្អមុខងារនៅក្នុងតំបន់នេះ អ្នកដឹងទេថា អត្ថប្រយោជន៍នៃការអភិរក្ស ពោលគឺការកាត់បន្ថយតំបន់មិនជ្រាបទឹក ចម្ការដើមកំណើត ។ល។ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាអ្នករួមបញ្ចូលការកែលម្អទឹកព្យុះជាការកែលម្អរបស់អ្នក សន្មតថាស្ថិតក្រោមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ A. ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ B តម្រូវឱ្យមានការកែលម្អទឹកព្យុះ។ ដូច្នេះ អ្នកមិនអាចអះអាងថាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដោយទឹកព្យុះគឺគ្រាន់តែដើម្បីបំពេញ A និង B ។ អ្នកត្រូវផ្តល់ឱ្យ A អ្វីមួយដោយឡែកពីគ្នា។ ដូច្នេះអ្នកមានរុក្ខជាតិបួន។ ពួកគេជាប្រជាជនក្នុងតំបន់។ នេះគឺនៅតាមផ្លូវ។ ខ្ញុំក៏បានឃើញការផ្ដល់យោបល់របស់អ្នកដើម្បីដាំគុម្ពោត។ តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំបានទេថាប្រភេទណាដែលត្រូវបានណែនាំ?
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: ពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំមិនបានជ្រើសរើសប្រភេទណាមួយទេ ប៉ុន្តែបាទ ពួកវានឹងមានដើមកំណើត។ យើងក៏មានព្រៃតូចមួយនៅទីនេះ ដែលឥឡូវនេះមាន rhododendrons មួយចំនួននៅក្នុងនោះ។ តំបន់នេះនៅទីនេះ។ វាក៏អាចត្រូវបានពង្រីកជាមួយនឹងគម្របគ្រែនេះ។
[Heidi Davis]: ខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាអ្វីដែលយើងគួរពិចារណាព្រោះព្រៃឈើនៅលើរចនាសម្ព័ន្ធហាក់ដូចជាមានអ្វីច្រើនសម្រាប់សួនច្បារ ជាជាងការកែលម្អមុខងារតំបន់ទន្លេ។
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: ប៉ុន្តែយើងអាចបន្តបាន។ វាសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថាយើងតែងតែចូលចិត្តដើមឈើដ៏ស្រស់ស្អាត ហើយយើងមិនចង់ចាប់ផ្តើមជាមួយវាទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចង់បានអ្វីមួយដើម្បីរីកចម្រើននៅក្នុងលំហនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំប្រហែលជាមិនណែនាំដើមឈើមួយទៀតដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយដើមឈើមួយនេះទេ។ ដូច្នេះប្រហែលជាមានអ្វីផ្សេងទៀត។
[Heidi Davis]: មិនអីទេ ខ្ញុំអាចយករបស់គ្រប់យ៉ាងពីដើមដើមមកជាឱសថអ្នកដឹងទេ ជាឧទាហរណ៍ ប្រចាំឆ្នាំដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំ សូមអភ័យទោស វាជាវិធីផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងចូលចិត្តដើមឈើដុះព្រោះវាផ្តល់ជម្រកដល់សត្វព្រៃ ហើយប្រសិនបើអ្នកស្គាល់ប្រភេទដើមរួមមាន ឧទហរណ៍ holly ឬ dogwood អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមានផ្លែឈើ។
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: យើងក៏អាចដាំអ្វីមួយនៅតំបន់ខាងក្រោយដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាវាមិនមែននៅតំបន់មាត់ទន្លេទេ។ យើងមានដើមឈើខ្លះនៅទីនេះ ប៉ុន្តែមានដើមឈើជាច្រើននៅចន្លោះចំណតរថយន្ត និងរបងដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះយើងអាចដាំបានល្អក្នុងទិសដៅនេះ។ ពិសេស។ មានផ្លូវរត់តូចមួយនៅទីនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាតូចចង្អៀតពេក ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាវាជាតំបន់ល្អបំផុតនោះទេ។ ប្រហែលជាមិនមែនទេ។ វាក៏ប្រហែលជាមិនទទួលបានពន្លឺច្រើនដែរ។
[Heidi Davis]: ជាពិសេសខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកនិយាយអំពីស្តង់ដារ E ដែលជាផ្នែកដ៏ស្មុគស្មាញបំផុតនៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនធ្វើពុតថាច្បាប់ទាំងនេះងាយយល់ទេ។ នេះគឺជាបញ្ហានៃនិស្ស័យ។ ខ្ញុំអាចអានបាន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ស្របនឹងប្រអប់ទី 5 នៃ 10.58 ហើយនិយាយថាផ្ទៃការងារដែលបានស្នើឡើងនឹងមិនលើសពីតំបន់ដែលរុះរើទេ ដោយមានលក្ខខណ្ឌថាប្រសិនបើតំបន់រុះរើមានតិចជាង 10% នៃតំបន់ទន្លេនោះ ការងារដែលបានស្នើឡើងអាចប្រែប្រួលរហូតដល់ 10% លើកលែងតែមានចែងក្នុង 310 CMR 10.585 F ឬវាច្បាស់ទាំងស្រុង?
[Unidentified]: របស់អ្នក។
[Heidi Davis]: យើងនឹងធ្វើវាដោយមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។ យើងត្រូវការនេះដើម្បីពន្យល់យើងឲ្យបានច្បាស់។ អូ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជូនរឿងនេះទៅគណៈកម្មាធិការវិញឥឡូវនេះ ដើម្បីមើលថាតើមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀត។ បើអត់ទេ យើងអាចឮពីប្រជាពលរដ្ឋ។
[Unidentified]: តើអ្នកច្រើនទេ ដេវ ក្រេក ឬអេរិក?
[Heidi Davis]: តើអ្នកត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ?
[Marie Izzo]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមានឥឡូវនេះ សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំធ្វើឥឡូវនេះ។ យើងនឹងត្រលប់មកវិញ។
[Christopher Bader]: ខ្ញុំក៏មានសំណួរអំពីការវិភាគជម្រើសផ្សេងៗ។ វាហាក់ដូចជាមានពន្លឺប្រភេទខ្លះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំមើលវា នៅពេលដែលខ្ញុំអានការវិភាគរបស់អ្នកអំពីជម្រើសជំនួសនោះ វាមិនមានការពិភាក្សាអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃការចំណាយនោះទេ។ ជាមូលដ្ឋានមានន័យថា យើងអាចបង្កើតអ្វីដែលប្លែក ប៉ុន្តែយើងពិតជាមិនចង់។ នេះជា... អ្នកដឹងទេថា មានផ្នែកមួយនៅកណ្តាល អ្នកដឹងទេ មានជម្រើសដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ ហើយអ្នកបានស្នើជម្រើស ប៉ុន្តែជម្រើសនៅកណ្តាលគឺពិតជាទទេ។ តើមានវិធីផ្សេងទៀតក្នុងការកសាងរចនាសម្ព័ន្ធនេះដើម្បីកុំឱ្យវាបង្កើតផ្ទៃមិនជ្រាបទឹកខ្លាំងពេកទេ?
[Unidentified]: ជាការពិតណាស់ខ្ញុំនឹងចែករំលែកម្តងទៀត។
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: សូមអភ័យទោសចំពោះការតបស្នង។ យើងបានពិនិត្យមើលជម្រើសផ្សេងៗជាច្រើន ដែលមានប្រសិទ្ធភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ជាការប្រសើរណាស់ វិធីមួយដើម្បីផ្លាស់ទីវា អ្នកអាចផ្លាស់ទីរចនាសម្ព័ន្ធបន្ថែមដែលបានស្នើត្រឡប់មកវិញនៅទីនេះ។ ឥឡូវនេះបញ្ហាគឺថាអ្នកត្រូវមានច្រកចូលទីពីរនៅខាងមុខហើយបន្ទាប់មកអ្នកក៏ត្រូវផ្តល់កន្លែងចតរថយន្តសម្រាប់រចនាសម្ព័ន្ធបន្ថែមនេះផងដែរ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងធ្វើវា អ្នកនឹងបង្កើនតំបន់ដែលមិនអាចជ្រាបចូលបានលើសពីអ្វីដែលយើងមាននៅទីនេះ។ ទីពីរ ខ្ញុំចង់ព្យាយាមមិនចតនៅតំបន់មាត់ទន្លេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ស្ថានភាពដ៏ល្អគឺដាក់ចំណតនៅខាងក្រោយ ដែលមានឱកាសកាន់តែច្រើននៃសារធាតុកខ្វក់ដែលចូលក្នុងទឹកព្យុះ។ ដូច្នេះយើងបានបំបែកវាពីតំបន់ទន្លេ។
[Christopher Bader]: ចុះបើយើងដាក់ចិញ្ចើមផ្លូវដែលអាចជ្រាបចូលបាន (តាមពិតមិនមែនជាចំណតទេ ប៉ុន្តែជាផ្លូវបើកដោយខ្លួនឯង)?
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: ផ្នែកនេះ?
[Christopher Bader]: វី។
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: នេះគឺជាជម្រើសមួយ។ នេះគឺជាបញ្ហាថែទាំដែលត្រូវតែដោះស្រាយ។ យើងកំពុងប្រមូលតំបន់នេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធទឹកព្យុះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ, ជាការប្រសើរណាស់, នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការថែទាំ, អូ, អ្វីដែលយើងកំពុងដោះស្រាយ, ខ្ញុំគិតថាតំបន់ទឹកដែលមានប្រព័ន្ធជ្រៀតចូលនឹងដំណើរការបានស្មើភាពគ្នាល្អឬសូម្បីតែល្អប្រសើរជាងមុននៅក្នុងករណីមួយចំនួនដរាបណាតំបន់ទឹកត្រូវបានរក្សាទុក។ អ៊ុំ ប៉ុន្តែជម្រើសមួយដើម្បីកាត់បន្ថយតំបន់ដែលមិនអាចជ្រាបចូលបានគឺត្រូវដាក់ក្បឿងទាំងនេះ។
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំគិតថាកត្តាមួយដែលយើងត្រូវតស៊ូព្រោះដំបូងយើងចំណាយពេលច្រើននៅពេលដែលយើងចាប់ផ្ដើមគម្រោងនេះគឺ អ៊ុំ! ប្រធានភ្លើងហើយនិយាយជាមួយគាត់។ នេះគឺជាច្រកចូលទៅកន្លែងចតរថយន្តខាងក្រោយ។ អ៊ំ អ្នកដឹងទេ ប្រាកដណាស់ ខ្ញុំមិនគិតថា អតិថិជនរបស់ខ្ញុំនឹងមានបញ្ហាជាមួយវាទេ។ គាត់នៅទីនេះ ហើយគាត់អាចឆ្លើយសំណួរនោះបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យ៉ាងហោចណាស់យើងត្រូវទុកនៅកន្លែងយានដ្ឋាន អ៊ុំ បាញ់ អ៊ុំ ពីព្រោះផ្លូវបើកបររបស់យើងតូចជាងអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញ ជាធម្មតា 20 ទៅ 25 ហ្វីត។ អូ វាអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើវាបាន អ្វីក៏ដោយដែលតិចជាងនេះ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់រំខានដល់តំបន់ផ្សេងទៀតទេ ហើយក៏ដោយសារតែយើងមិនចង់រំខានដល់លំនៅដ្ឋានដែលមានស្រាប់ផងដែរ ព្រោះពេលនោះយើងនឹងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយដែលយើងត្រូវបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយថាពួកគេចាំបាច់មើលថានេះជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាប្រហែលជាមិនមែនគ្រាន់តែជាការបោះកាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាសំណួរនៅកន្លែងដំបូង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាដាក់កម្រិតលើយើងផងដែរនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃគម្រោង, ដោយសារតែយើងមិនចង់ធ្វើឱ្យខូចរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់។ ជម្រើសមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់នេះត្រូវបានកំណត់។ ហើយនេះគឺជាផ្ទះល្វែងនៅជិត។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ មានតែគ្រួសារមួយនៅទីនោះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាបើនិយាយពីការអភិវឌ្ឍន៍ឯកតាវិញ វាជាការសម្របសម្រួលមួយបើធៀបនឹងអ្វីដែលអាចដាក់លើអចលនទ្រព្យបាន។ ក្នុងករណីនេះ។
[Christopher Bader]: ខ្ញុំមិននិយាយអំពីកណ្តាលនៃផែនដីទេ។ ខ្ញុំកំពុងសំដៅលើចំណុចរបស់អ្នកអំពីជម្រើស។ នោះហើយជាវា។ តើមានអ្វីទៀត?
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំមានន័យថា ជម្រើសផ្សេងទៀតក្នុងការផ្លាស់ទីវាចេញពីច្រាំងទន្លេនឹងតម្រូវឱ្យយើងរុះរើរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់។ ឬដាក់ចំណតនៅខាងមុខ ព្រោះរចនាសម្ព័ន្ធនេះជាបេះដូងនៃគម្រោង។ ចំពោះការរុះរើ ដើម្បីពិចារណាជាក់ស្តែងនូវជម្រើសផ្សេងទៀត ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់ការរុះរើផ្នែកខ្លះនៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ដែលមានស្ថានភាពល្អត្រូវតែយកមកពិចារណា។
[Craig Drennan]: ហេឌី ខ្ញុំពិតជាមានសំណួរមួយ មុននឹងយើងបន្តទៅទៀត ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ មើល, របាយការណ៍ទឹកជំនន់ត្រូវនឹងស្ដង់ដារប្រាំពីរ ដែលជាស្ដង់ដារការសាងសង់ឡើងវិញ ហើយជាសំខាន់ ស្តង់ដារពីរ បី បួន ប្រាំ និងប្រាំមួយគួរត្រូវបានប្រើនៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ការឆ្លើយតបបាននិយាយថា មិនមានប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទឹកព្យុះនៅលើទីតាំងនោះទេ ហើយប្រព័ន្ធដែលបានស្នើឡើងនឹងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវគុណភាព និងលំហូរនៃទីតាំង ខណៈពេលដែលផ្តល់ធនធានបន្ថែម។ ប៉ុន្តែនេះគឺដើម្បីបំពេញតាមស្តង់ដារគុណភាព និងថ្លៃសេវា។ មិនមានចម្លើយតែមួយអំពីរបៀបដើម្បីបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងពីរនេះឱ្យបានល្អបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ នេះនឹងជាការគ្រប់គ្រងលំហូរអតិបរមា។ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទឹកព្យុះ CDS ឬកង្វល់ទឹកក្រោមដីមិនមានវត្តមានទេ។ គ្រប់គ្រងចរាចរណ៍អតិបរមា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដឹងថាតើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងពីរនេះត្រូវបានបំពេញតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅទីនេះ។
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងលំហូរខ្ពស់បំផុត តារាងបន្ទាប់នៅទីនេះ (របៀបដែលប្រព័ន្ធត្រូវបានរចនាឡើងនៅខាងក្រោយ) គឺនៅខាងលើអ្វីដែលត្រូវការដើម្បីបំពេញលក្ខខណ្ឌលំហូរខ្ពស់បំផុត។ ប៉ុន្តែដើម្បីការពារផ្ទះ បើមានទឹកហៀរមកលើផ្ទៃ យើងមិនចង់ឲ្យទឹកលិចចូលផ្ទះនោះទេ។ យើងមិនចង់ឲ្យវាទៅប្រទេសជិតខាងទេ។ យើងក៏មិនចង់ស្នើការតភ្ជាប់ទឹកសំណល់ទីក្រុងទៅនឹងលូ ឬធុងទឹកដែលមានស្រាប់ដែរ។ លទ្ធផលគឺប្រព័ន្ធដែលមានទំហំធំជាងតម្រូវការដើម្បីគ្រប់គ្រងលំហូរកាន់តែច្រើន។ វាផ្ទុកកាកសំណល់ច្រើនជាងការចាំបាច់។ ដូច្នេះ យើងកំពុងព្យាយាមរក្សាទឹកឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងតំបន់ ដើម្បីកុំឱ្យវាហៀរទៅតាមផ្លូវ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការដកយកជាតិពុលចេញ ពួកវានឹងត្រូវបានផ្ទុកបានល្អនៅក្នុងប្រព័ន្ធទាំងនេះ ជាងការកំពប់ខ្យល់ព្យុះតូចៗ។ តើនោះឆ្លើយសំណួរទេ?
[Heidi Davis]: ខ្ញុំក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាមិនមានលេខទំព័រនៅក្នុងសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចេតនាទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចយោងលេខទំព័របានទេ ប៉ុន្តែមានតារាងប្រៀបធៀបលេខទំព័រដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងលេខទំព័រដែលបានស្នើឡើង។ លំហូរអតិបរមាសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ 210 និង 100 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានឃើញរឿងនោះ Craig ។ វាហាក់ដូចជាអ្នកបានពិចារណាបញ្ហានេះយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: ប្រសិនបើអ្នកអាចក្រឡេកមើលទំព័ររបាយការណ៍របស់ព្យុះ នៅទីនេះយើងមានការប្រៀបធៀបនៃកំពូល និងលំហូរទឹក ក៏ដូចជាចំណុចរចនាប្រៀបធៀបរវាងផ្លូវ និងទន្លេ Mystic។
[Craig Drennan]: សូមអរគុណ
[Heidi Davis]: ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើអ្នកឈប់ចែករំលែក, ខ្ញុំអាចធ្វើឱ្យវាមានជាសាធារណៈនៅទីនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើអ្នកអាចលើកដៃឡើង ហើយប្រើមុខងារកាយវិការ ខ្ញុំអាចហៅទៅអ្នក។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមនុស្សម្នាក់។ ទេ ពីរ ខ្ញុំយល់ហើយ មិនអីទេ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅអ្នក នាំអ្នកចូលមក ហើយផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ Ted និង Claudia ។
[SPEAKER_01]: ខ្ញុំគឺ Claudia D'Amato ម្ចាស់ 68 Manning Street, Edford ។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាទេ។
[Heidi Davis]: អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណចំពោះការចូលរួមរបស់អ្នក។ និង Jack, សុំទោសបើខ្ញុំនិយាយមិនល្អ Boseman, Boseman។ ប្រសិនបើអ្នកអាចបន្ធូរក្បាលរបស់អ្នកហើយចង់បន្ថែមអ្វីមួយសូមមក។
[MCM00001781_SPEAKER_00]: ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Jack Boosman ហើយខ្ញុំរស់នៅ 10 Manning ប្រទេសស៊ុយអែត។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាពិសេសជាមួយប្រព័ន្ធលូរបស់សណ្ឋាគារនោះទេ។
[Heidi Davis]: អូ អរគុណដែលបានចូលមក។ អ៊ំ ខ្ញុំដែរ ត្រឡប់ទៅ គណៈកម្មាធិការ វិញ ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការព័ត៌មានបន្ថែមដើម្បីបង្ហាញពីការអនុលោមតាម 10.585A ដល់ F ជាពិសេសអំពីរបៀបដែលគម្រោងត្រូវនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ A ការកែលម្អអ្វីដែលស្របនឹងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់ និងការកែលម្អអ្វីដែលមានបំណងការពារផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់។
[Marie Izzo]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការមើលវាផងដែរ។ ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន ខ្ញុំចង់ណែនាំថា ប្រហែលជាការវិភាគនៃជម្រើសគួរតែរួមបញ្ចូលការពិភាក្សាមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលជម្រើសនីមួយៗទាក់ទងនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនីមួយៗ។
[Heidi Davis]: ខ្ញុំត្រូវតែចង្អុលបង្ហាញថាគម្រោងនេះអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃតង្កៀបបួននៃ 10.58 ឬតង្កៀបប្រាំ។ ជាការពិតណាស់ ស៊ុមទីបួនគឺជាតំបន់ដែលត្រូវការការវិភាគជំនួស ខណៈពេលដែលស៊ុមទី 5 ពិតជាមិនមែនទេ។ សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងអាចស្នើសុំវាបានឬអត់នោះទេ។ ប្រសិនបើនេះជាដីដែលមិនបានអភិវឌ្ឍ យើងប្រាកដជាធ្វើវាបាន។
[Marie Izzo]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ទេ មិនអីទេ។ អរគុណសម្រាប់ការបង្ហាញនេះ។
[Heidi Davis]: គ្មានអ្វីទេ។ មិនអីទេ ដូច្នេះយើងត្រូវដាក់សំណើដើម្បីបិទ ឬចលនាដើម្បីបន្ត។
[Denis MacDougall]: ជំរាបសួរ រឿងមួយទៀត។ ប្រហែលជាអ្នកចង់ដឹងព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីចម្ការខ្លះមុនពេលសវនាការលើកក្រោយ? មានព័ត៌មានផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគួរតែនិយាយថា Concord ខ្លួនវា ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា អ្នកបានលើកឡើង អ្នកដឹងទេ ការផ្ដល់យោបល់ដែលអាចធ្វើទៅបាន។
[Heidi Davis]: នោះហើយជាអ្វីដែលបេក្ខជនត្រូវសួរយើង។ បាទ មិនអីទេ។
[Christopher Bader]: ហើយបើអ្នកចង់សួរខ្ញុំចង់មើល។
[Heidi Davis]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវពិនិត្យមើលវា មុននឹងយើងអាចចេញដីកាអនុម័ត។
[Christopher Bader]: ដូច្នេះ តើយើងគួរបោះឆ្នោតឲ្យការពន្យារនេះឬទេ?
[Heidi Davis]: ខ្ញុំកំពុងស្នើសុំអ្នកណាម្នាក់ធ្វើចលនា... ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីបន្តសវនាការ
[Marie Izzo]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះ។
[Heidi Davis]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅឥឡូវនេះ។ អាឡិច? ត្រឹមត្រូវ។ ដាវីឌ?
[Unidentified]: សំណាង។
[Heidi Davis]: ក្រេក?
[Unidentified]: សំណាង។
[Heidi Davis]: អេរិក។
[Unidentified]: សំណាង។
[Heidi Davis]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំជិតចប់សវនាការជាសាធារណៈហើយ ដេននីស ហើយយើងនឹងបន្តក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ទៀត។
[Denis MacDougall]: នោះជាការពិត វាគឺថ្ងៃទី 5 ខែតុលា។ ព័ត៌មាន Zoom នឹងដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងមនុស្សនៅលើការហៅទូរសព្ទ ដូច្នេះសូមរក្សាទុកការជូនដំណឹងដែលអ្នកបានទទួលនៅម៉ោង 6:30 ល្ងាចជាមួយនឹងព័ត៌មាន Zoom ។ កិច្ចប្រជុំនឹងចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី៥ ខែតុលា។
[Heidi Davis]: ល្អណាស់ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានមកយប់នេះ។ នៅសវនាការលើកក្រោយ យើងសង្ឃឹមថានឹងអាចពិភាក្សាអំពីព័ត៌មានមួយចំនួនដែលបានស្នើសុំនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគណៈកម្មាធិការនឹងបន្តការងាររបស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីសវនាការ។ សវនាការបានបញ្ចប់។ សូមអរគុណម្តងទៀត និងអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ជួបគ្នាពីរសប្តាហ៍ទៀត។
[5GOoqKbpo08_SPEAKER_04]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Unidentified]: មិនអីទេ